網(wǎng)約車平臺易到,怎么成了“難到”?揚子晚報的報道昨天見報后,引發(fā)社會各界的廣泛關(guān)注。易到總部公關(guān)部人士昨天就揚子晚報記者提的問題給出官方回復(fù),承認面臨資金困難,并稱樂視作為大股東已與戰(zhàn)略合作伙伴拿出解決方案,然而,對官方回復(fù)中的內(nèi)容,司機和投訴乘客表示并不滿意。
揚子晚報全媒體記者 沈春寧 馬燕 李沖
焦點1
易到是否出現(xiàn)了經(jīng)營問題?
易到:確有資金困難,但車輛供應(yīng)正常
乘客:加價1.9倍,還是沒打到車
易到目前的經(jīng)營情況怎樣?資金鏈有無出現(xiàn)問題?下一步易到南京和易到總部有何計劃?
對于揚子晚報的這些問題,易到官方回復(fù):當下,易到確實面臨一些資金困難,樂視作為大股東,一直在積極幫助易到融資渡過難關(guān),已經(jīng)與戰(zhàn)略合作伙伴拿出解決易到問題的方案,并已啟動易到的上市融資進程。樂視控股作為易到的大股東,會確保易到資金問題得到妥善解決,竭盡全力保障司機及乘客利益。
具體到南京,官方回復(fù)稱,易到已在南京地區(qū)積累了大量司機、用戶與良好口碑。目前,易到的車輛供應(yīng)正常,訂單量較以往無明顯波動。
然而,易到消費者潘女士表示,自己昨日再次加價1.9倍打易到,等候多時,一輛車都等不到,最后只得打了滴滴。
焦點2
南京司機提現(xiàn)難如何解決?
易到:工作時段內(nèi)均可正常提現(xiàn)
司機:100人能有2個提到就算不錯了
對于揚子晚報提出的“易到南京對于提現(xiàn)困難的司機有什么解決方案”這一問題,易到官方回復(fù)稱:目前車主端提現(xiàn)時間為工作日10:00-15:00,易到車主在該時段內(nèi)均可正常提現(xiàn),個人賬戶資金可以按照平臺規(guī)則進行支取。
然而,昨天,在“易到提現(xiàn)不成功”司機微信群中,依然有多位司機表示根本提不出錢。有司機說,“100人里能有2個能提到就不錯了,”“每天就像摸彩票一樣,摸到就算中獎了。”
焦點3
人工客服電話為啥突然取消?
易到:系統(tǒng)升級,高級用戶可電話聯(lián)系
乘客:普通用戶怎么辦,找不到電話啊
有消費者反映,之前易到是有人工客服電話的,但現(xiàn)在沒有了,這是為什么?對此,易到表示:“取消人工客服”為謠傳,易到客服系統(tǒng)已升級。新客服智能體系包括郵件客服、人工智能客服、人工電話直撥、預(yù)約人工回撥等處理方式。
該回復(fù)還表示:對于所有用戶,如果遇到物品遺落、事故、糾紛等問題,可以在行程中或結(jié)束4小時內(nèi)直接在客戶端一鍵點擊“我要求助”。而且,易到的白金卡、鉆石卡以及企業(yè)用戶都可以享受人工電話客服服務(wù),金卡以及銀卡用戶也可以在行程結(jié)束4小時內(nèi)享受預(yù)約人工回撥服務(wù)。
揚子晚報記者注意到,官方回復(fù)中這些說辭,就是易到APP的“客服中心”里的服務(wù)宣傳推廣詞,一直就掛在易到APP里。
至于 “普通用戶如何聯(lián)系人工客服電話?”這一問題,易到官方并沒有對此答復(fù)。向揚子晚報投訴的乘客昨日表示,依然聯(lián)系不上易到人工電話。記者為此撥打了網(wǎng)上所能找到的所有易到客服電話,都打不通,不是空號就是自動掛斷。
焦點4
乘客充進去的錢到底怎么退?
易到:用戶申請后,21個工作日內(nèi)退款
乘客:一點誠意都沒有,人都聯(lián)系不上
對于南京乘客想退錢的問題,易到回復(fù):如果用戶參與充值,即認定為同意充返活動協(xié)議,在參加活動3天之內(nèi)(參與當天為第一天),用戶可享受3天退款服務(wù)。當用戶申請退款服務(wù),則視為自動放棄“充值返現(xiàn)”活動權(quán)益,不再享受充返折扣。
若未產(chǎn)生用車費用,可退還當期實際充值金額,易到工作人員會在申請退款服務(wù)之日起21個工作日內(nèi)為用戶辦理退款。若已產(chǎn)生用車費用,可退還扣除用戶在用車服務(wù)中實際發(fā)生的用車費用后的實際剩余充值金額,工作人員會在申請退款服務(wù)之日起21個工作日內(nèi)為用戶辦理退款。
然而,對于不少乘客來說,充值是兩個月前的事,過了充返活動3天期限后當如何退款?如何聯(lián)系上易到工作人員?官方回復(fù)里并未就此給出說明。
對此,乘客潘女士認為,易到這個回復(fù)“根本沒誠意”,不敢直面問題。人工客服電話找不到,系統(tǒng)里的回復(fù)也是“答非所問”。
追問>>
易到困境該如何解決?
對于易到網(wǎng)約車目前遇到的問題,南京市客運管理處辦公室工作人員表示,易到平臺與司機之間的問題屬于勞資糾紛,建議雙方首先通過協(xié)調(diào)的方式解決,如果達不到共識,則可以通過法律途徑解決。“根據(jù)管理規(guī)定,網(wǎng)約車平臺與駕駛員通過合同形式約束雙方的權(quán)利和義務(wù),一方出現(xiàn)違約的情況下,另一方可以訴諸法律。”行業(yè)管理部門也會督促平臺公司履行相應(yīng)的職責(zé)和義務(wù)。而對于乘客而言,平臺應(yīng)當履行承運人責(zé)任。
中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、北京中治律師事務(wù)所合伙人任鴻雁律師認為:司機和充值乘客與易到之間是普通的無擔(dān)保的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,恐怕只能通過民事訴訟解決。如果易到已經(jīng)資不抵債,司機和乘客作為債權(quán)人可以起訴易到破產(chǎn),按照破產(chǎn)程序清算受償。